首页 > 新闻 > 香港 > 正文

印度汉英教师太子堵路判囚

●前年11月30日大批揽炒黑暴以"悼念 831事件"为由,在旺角、太子一带堵路破坏。(资料图片)

星岛环球网消息:文汇网讯 揽炒黑暴前年11月30日以"悼念831事件"为由,在旺角、太子一带堵路破坏。22岁印度籍男子及23岁英籍教师涉在太子站外堵路,被控非法集结罪,并先后在西九龙裁判法院认罪。裁判官黄士翔昨日分别判处两人实时监禁20个星期和19个星期。黄士翔表示,当日有逾百人聚集,他们的行为对公众带来巨大潜在风险,被告戴上口罩掩饰身份行为更容易失控,判刑须着重惩罚和阻吓,以向公众发出警告,免他人仿效。

两名被告分别为印度籍男子 Grewal Harjot Singh(22岁,无业)及英籍男子 Jenkins Joshua David(23岁,职训局教师),均持香港身份证,同被控一项非法集结罪。控罪指,两人于2019年11月30日在旺角太子道西近弥敦道交界,连同其他身份不详者非法集结,作出扰乱秩序的行为,意图导致或相当可能导致任何人合理地害怕他们破坏社会安宁。

案情指,前年11月30日晚上9时,黑暴分子在旺角警署外集会"纪念"所谓的"831事件",逾百人在太子道西弥敦道交界聚集,以杂物及组成雨伞阵堵路,封锁太子港铁站口。

当时,首被告Grewal Harjot Singh虽没有使用肢体武力,惟其组成雨伞阵助他人强行关闭太子站出口,亦属某种形式的暴力,而与次被告Jenkins Joshua David同作出扰乱秩序的行为,意图导致或相当可能导致任何人合理地害怕他们破坏社会安宁。

英籍汉身上检94条索带

警方还在Jenkins Joshua David身上检获94条索带,另被控一项管有适合作非法用途的工具罪,其后获控方撤回控罪。

裁判官黄士翔引述英国示威案例指,当示威者连群行动及戴口罩蒙面时,会对他们有鼓励及安心的效果。本案案情严重,当晚示威者人数众多,情绪高涨,有潜在风险触发暴力,不能忽视对公众安全带来的威胁,所以判刑须重视惩罚及阻吓性,即不单是阻止被告再犯,而更要阻吓他人犯下同一罪行。

针对辩方辩称,两名被告"并无暴力行为",裁判官指出,两人曾参与堵塞港铁站出口,及用雨伞遮盖行为,已是一定程度的武力。虽然接纳两人并无领导角色,亦没有造成人身伤亡,但案情仍属严重,尤其两名被告带备示威常见装备,英籍被告更被搜出94多条索带,而案发地点也接近民居。

黄官表示,除两被告认罪外,无其他减刑因素,故以26周作量刑起点。印度籍被告于案件开审当日才认罪,刑期获五分之一扣减,判监20周;英籍被告则于排期后、开审前认罪,刑期获四分之一扣减,判监19周。