首页 > 新闻 > 香港 > 正文

闯美国会就谴责 冲港立会却点赞

星岛环球网消息:香港文汇报讯 美国总统特朗普煽动支持者入侵国会,不少欧美传媒报道事件时,很快就将之定性为"暴乱",并将特朗普支持者称为"暴民"、"暴徒",并纷纷谴责他们使用"暴力",多个欧美国家领导人亦批评特朗普支持者的暴力行径,形容令人不安和震惊。欧美传媒和领导人在面对美国这次事件的反应,与他们在过去两年,不断将香港黑暴分子称为"示威者"、暴力冲击称为"和平示威"的立场,明显表现出"双重标准"。

微信图片_20210108095804

"特粉"用铁梯冲击国会大楼。(路透社)

闯美国会就谴责 欧美媒:特朗普支持者是"暴民"

美国传媒在今次事件中,对参与者的称呼用字变化非常明显,以美国有线新闻网络(CNN)的网上文字直播为例,事发之初报道仍然称呼他们为"亲特朗普示威者",但随着"示威者"闯入国会大楼内,CNN记者开始将他们的行为称作"叛乱",其后更改称"示威者"为"亲特朗普暴徒",并不断重点报道他们在国会山庄内捣乱、破坏公物的行为。

特写美暴力 无视港冲击

亲民主党的《纽约时报》及《华盛顿邮报》,以至英国《卫报》,都同时将特朗普支持者称作"暴民",其中《华邮》网站首页便一直重复播着暴徒打破国会窗户闯入的一幕。一些媒体则更直接,《外交政策》、《大西洋月刊》等将事件定性为"政变",最新一期《时代》周刊封面更以国会警察用枪指着特朗普支持者的配图写道:"民主正受攻击",一些评论文章甚至把特朗普支持者称为"国内恐怖分子"、"极端分子"。

2019年6月香港发生修例风波后,暴徒们肆意破坏冲击香港立法会大楼,与这次发生在美国国会的一幕非常相似,但当时美国传媒一直坚持将香港的暴徒称作"示威者",声称他们在"捍卫民主",对于暴力冲击行为视若无睹。

微信图片_20210108095808

曾无理抹黑 今亲历险境

"双重标准"的情况在美国政客身上尤甚。今次事件中办公室被大肆破坏的众议院议长佩洛西,当时曾经将香港的暴动称作"一道美丽的风景线",但当同样事件发生在她身上时,佩洛西却严词谴责特朗普的支持者,形容美国国会发生的事件是"对民主制度的可耻攻击"。曾经抹黑香港警察"警暴"的她,在国会被闯入后亦率先要求派国民警卫军清场。

多次隔空为黑暴吶喊助威的反华共和党参议员克鲁兹,本身也在过去两个月不断炒作阴谋论,煽动特朗普支持者,但当自己身处的国会被暴徒闯入,需要落荒而逃时,克鲁兹却开始大呼"暴力,不管来自左翼还是右翼,总是错误的";至于曾经无理抹黑香港警察"使用暴力镇压示威者"的共和党参议员鲁比奥,则在一名特朗普支持者被警员枪击后,向特朗普喊话称:"执法人员正在受到攻击",敦促对方派出更多资源"协助警察,帮助恢复秩序"。

不少非西方国家的评论一针见血,俄罗斯驻联合国第一副代表波利扬斯基便说:"为什么你们会把美国国会的风暴称之为『国内恐怖主义』,却把2014年在基辅发生的非常相似的、甚至更血腥的事件称为『革命』?"

冲港立会却点赞 美政棍:港暴徒是"美丽风景线"

微信图片_20210108095826

大批特朗普支持者闯入国会大楼,有如香港修例风波期间黑衣暴徒冲击立法会翻版。图为2019年暴徒冲击立法会大楼。(资料图片)

(记者  文根茂)美国国会日前举行特别联席会议,打算确认美国总统大选嘅选举人团投票结果,大批特朗普支持者闯入国会大楼,企图推翻大选结果,有如香港修例风波期间黑衣暴徒冲击立法会的翻版。在修例风波期间,美国政棍不断美化香港的暴乱分子,形容之为"美丽的风景线",更窝藏当时在香港带头冲击立法会嘅通缉犯,所以

美警开枪 港警克制

数以百计嘅特朗普支持者冲击国会外围,突破大门与安保,闯入国会建筑中,并一度抵达参议院嘅楼层同埋众议院议长佩洛西嘅办公室。美国实时出动国民警卫军,喺国会内真枪实弹攻击"手无寸铁"的"示威者",国会外动用催泪弹、闪光弹、胡椒弹等清场,导致严重嘅警民冲突,更造成至少4人死亡。

香港暴徒当日冲击立法会嘅情况比美国严重得多,但香港警方极之克制,当时并无使用任何真枪实弹,更冇造成任何伤亡。

全国政协副主席梁振英噚日喺facebook发帖话,"真诚的问问『泛民』,你们不断追求美国的制度,说什么政权顺利移交,说什么自我纠正,说什么有暴徒攻入立法会是因为香港没有民主。"请佢哋就住呢啲再谂一谂呢。

微信图片_20210108095829

国内零容忍 国外昧良心

香港揽炒派嘅暴力行为就算几咁严重都好,啲西方国家都始终唔愿意谴责暴力,仲昧住良心,为咗自己嘅利益美化香港暴徒,针对香港执法机关。不过,今次美国事件发生后,英国首相约翰逊、加拿大外交部、法国外交部等多个国家领袖就第一时间出嚟谴责暴力,不过就冇制裁向"市民"开枪嘅美国警方。美国同埋佢哋嘅媒体当然都系对自己国内嘅暴力零容忍,而香港所谓追求"民主自由"嘅揽炒派亦都冇晒声。佢哋成个表现反差咁大,唔怪得啲人揶揄佢哋系"国际驰名双标"。

民建联立法会议员张国钧喺facebook贴相显示,美媒CNN将香港冲击立法会啲人称为"Protesters(示威者)"而就叫冲击美国国会嘅人为"Rioters(暴徒)",话:"大家都系搞『暴力抗争』,点解一年多啲之前就话支持,而()家又转晒口风 。"

民建联立法会议员陈克勤就注意到"小黄人"嘅表现,佢贴图显示,喺香港发生冲击立法会事件时,啲"小黄人"话"正呀!冲呀!"而当美国暴徒冲入 国会破坏,啲"小黄人"嘅反应变成无言。

工联会立法会议员郭伟强同样喺facebook话香港嘅破坏者入到议会嘅行为,比今次美国嘅示威更严重,包括涂污大量墙壁,敲碎大量玻璃外墙,拆开计算机拿走硬盘,破坏器材,爆开职员储物柜偷走财物等,佢感叹美国多个政客都闹爆破坏者,但佢哋对香港嘅情况"就大赞香港的黑暴破坏者和啦啦队"。

微信图片_20210108095851

美国暴徒闯国会被射杀,梁振英在个人社交网站回应事件时讽刺曾参与香港非法示威的暴徒们。(梁振英FB截图)

既然美国国务卿蓬佩奥公开谴责暴力,要求将啲示威者绳之以法,梁振英就一语中的问:"美国政府会把梁继平(涉嫌参与冲击立法会,现在美寻求"政治庇护")遣返香港接受法庭审判吗?"个答案大家心照啦。

CNN:证国安法必要

好多嘢,惟有发生喺自己身上先有发言权。之前香港实施香港国安法,美国系咁搵借口谴责,生怕香港稳定发展影响佢哋利益。点知美国单嘢发生后,佢哋嘅CNN政治评论人就直言啲示威者侵占国会系"叛国"行为,仲要话:"证明了国安法有关保护国家安全的条文也是需要的。"所以下次讲人哋国家同地区嘅嘢要留啲口德啦。

特朗普被禁言 同失言论自由

对美国等西方国家欠缺认识嘅"黄丝"成日都幻想嗰边系"自由天堂",讲乜做乜完全唔使受到规限,仲要将自己幻想中嘅一套嘢搬返香港。而早前特朗普喺社交平台胡言乱语,就即刻被暂停使用账户,唔知啲"黄丝"对此作何感想呢?

特朗普早前喺Twitter发布一段视频,要求啲示威者"和平回家",但就冇谴责暴力,仲要仍然声称自己系"选举舞弊的受害者"。Twitter、facebook同埋YouTube等社交平台随即以鼓励暴力为由将特朗普嘅视频撤下,Twitter、facebook同埋Instagram仲要先后暂停佢嘅账户,因为佢嘅唔准确、煽动性帖文。梁振英就喺facebook直言:"美国没有言论自由。"

文汇社评|坚守法治才是普世价值 看清双标才能驱除迷思

受到美国总统特朗普煽惑的激进分子闯入国会山庄,肆意捣乱破坏,与警方爆发激烈冲突。事件引发全球震惊,更深刻揭示法治在任何制度下都必须坚守,这才是根本的普世价值。即使标榜为"世界民主灯塔"的美国,如果无法治对民主自由加以制约和保障,民主会堕落为民粹乃至暴民政治,自由也难以保障;为谋一己之政治私利而煽动暴力、鼓动民粹,必遭千夫所指、千古唾弃。此次事件反证本港依法遏止修例风波、惩治黑暴的正当合理,任何美化暴徒、抹黑香港警方文明执法的作为,根本是双重标准;事件更提醒港人,不应该再迷信所谓"国际标准"的民主制度,而应根据香港的宪制地位和实际情况,寻求在"一国两制"下最适合自己的制度模式和发展道路。

微信图片_20210108095903

国会山庄恍若战场。(路透社)

暴徒硬闯国会,挑战警方酿成死伤,这道"美丽风景线"降落在被视为世界法治、民主、自由楷模的美国,而且在象征民主的议会殿堂上演,美国主流社会和国际社会都感到诧异、震惊、失望。美国是历史上第一个确立"民主宪政制度"的国家。美国开国元勋、《独立宣言》起草人之一的约翰‧亚当斯,于1776年在《关于政府的思考》一书中写道:"共和国是法治的天下,不是人治的帝国",他认为不以理性和法治观念引导的民主,势必走向其反面堕落成暴民政治,而民主的精神也将在大众声嘶力竭的呼喊声中耗尽自己的能量;著名法学家海耶克在《自由的构成》亦指出,自由的真正基础是法治,保障自由所依赖的不是权利而是法治。

法治将民主制度化、法律化,为民主创造可操作的、稳定的运行和发展空间,为民主的健康发展保驾护航;以法治为基础的民主方为有序的民主,可以保障绝大多数人自由权利的民主;如果失去了法治根基,民主很可能走向无序,甚至可能导致社会动荡乃至战乱,损害大多数人的基本自由权利。特朗普支持者冲击国会,正正是以政治私利凌驾法治、行暴力民主,是对法治公义良知的挑战,因此受到美国和全球主流舆论、有识之士众口一词的口诛笔伐。

特朗普的副手、美国副总统彭斯,谴责示威者闯入国会山庄触发冲突,强调示威者没有获得胜利、暴力亦永不会获胜;候任总统拜登表示,美国民主遭受了"前所未有的侵犯";奥巴马、乔治布什等四位美国前总统对暴力事件表示谴责;摩根大通、贝莱德、高盛等多家华尔街大户纷纷呼吁终止暴力行为;包括美国的欧洲盟友在内,全球多国领袖一致谴责美国国会的暴力事件,法国总统马克龙鼓励美国民主力量绝不要后退,德国总理默克尔则强力谴责暴力冲击国会选举程序是粗暴践踏民主;推特、脸书及YouTube等社交平台以煽动暴力为由将特朗普的视频撤下,推特、脸书及Instagram先后暂停特朗普的账户。世界各国领袖、机构和人民向暴力说不,展示对暴力零容忍的坚决态度。

为制止暴力,华盛顿特区派出2,700名陆空国民警卫队人员到场驱散示威者,有执法人员直接向示威者开枪;华盛顿特区已实施宵禁,并宣布公共紧急状态保持15天,直至美国总统就职日。美国执法机构止暴制乱、维护法治秩序,基本没有引起国内外争议和质疑,主流舆论将之视为正当必要之举。

微信图片_20210108095912

去年香港修例风波期间黑色暴力频频发生,当时美国部分媒体和政客却用"亮丽的风景线"来形容。(资料图片)

此情此景,难免令香港人和正义舆论疑惑,去年香港修例风波期间黑色暴力频频发生,暴徒冲击立法会的一幕,和今天美国发生的事件如出一辙,为何当时美国部分媒体和政客却用"亮丽的风景线"来形容香港的暴力行为,把暴徒美化成"争取民主自由英雄",还说"美国人民和他们站在一起";为何大肆污蔑、攻击香港警方依法止暴制乱的正当行动,美国政府更对香港警队实施无理制裁。美国部分政客、媒体对待香港和美国的暴力事件的态度截然不同,除了暴露其双重标准的虚伪之外,纵容煽动暴力反中乱港的居心更无可遁形。

美国此次暴力事件因总统大选而起,也值得香港社会深刻反思。香港在"一国两制"框架下,已纳入国家治理体系,香港是应该在尊重国家宪制秩序的前提下,按照基本法的规定,探索符合国情港情的治理和发展模式,还是执迷不悟,继续硬求"符合国际标准的真普选"?鞋子合不合脚,自己穿了才知道。汲取美国暴力事件的教训,看清法治和民主的关系,香港有必要认真反思检讨被扭曲的民主法治观念,从思想观念上拨乱反正。港人和世界各国人民都一样,都应在法治、民主、自由的环境下,享有和平、稳定和安全。

来源:文汇报