首页 > 新闻 > 香港 > 正文

黎智英等涉维园集会 律政司聘英御状主控

●David Perry曾多次受律政司委聘擔任案件主控官。資料圖片

●David Perry曾多次受律政司委聘担任案件主控官。资料图片

星岛环球网消息:香港文汇报报道,壹传媒创办人黎智英、民主党创党主席李柱铭等9人,被控于2019年8月18日组织及参与未经批准集结案,将于下月16日在区域法院开审。律政司拟外聘英国御用大状David Perry担任主控官,Perry就此向高等法院申请来港执业,但遭香港大律师公会反对。

高院首席法官潘兆初昨日颁下判词指,本案对整个申请集会的制度作出系统性挑战,并涉及极之困难复杂的争议。

潘官同意律政司论点,Perry作为有关议题的国际翘楚,可以对有关法律的发展作出重要贡献,认为让Perry参与此案符合公众利益,故批准Perry出任本案主控官。

本案9被告包括黎智英(73岁,商人)、李卓人(63岁,职工盟秘书长)、吴霭仪(72岁,大律师)、梁国雄(64岁,自雇)、何秀兰(66岁,退休)、何俊仁(69岁,律师)、梁耀忠(67岁,前立法会议员)、李柱铭(82岁,资深大律师)、区诺轩(33岁,大学讲师),他们被控“组织一个未经批准集结”和“明知而参与未经批准集结”罪,案件排期于2月16日开审。其中区诺轩早前表示会认罪,等案件开审后一并处理。

David Perry上月以书面形式申请代表控方,却遭香港大律师公会反对,双方以书面形式向高院作出陈词,David Perry由时任刑事检控专员梁卓然代表。

律政司指出,本案所涉及的法律议题有重大及广泛重要性,对本港法律发展也有切实影响,尤其是考虑到香港近期发生的大型社会事件;而相关法律议题亦可能会上诉至终审法院处理。

高院首席法官潘兆初昨日指,9被告将聘请5名资深大律师及7名大律师应讯,审讯时被告将会争议《公安条例》将组织或参与相关集结定为罪行,及赋权警务处处长反对集会等议题。

潘官并不认同大律师公会指终审庭及上诉庭对有关议题已有结论的说法,指出之前的案例未有如本案般对整个申请集会的制度作出系统性挑战,并涉及极之困难复杂的争议,亦与重要的公民权利攸关,议题亦涉及集会游行的上诉机制,相信有关宪制问题的争拗会上诉至特区终审法院。

控方面对辩方12大律师

潘官指,本案很可能会讨论其他普通法国家和欧洲人权法院的案例,而David Perry精于相关范畴,无疑会为本案提供重要角度。

潘官认为,在处理海外律师申请来港执业时,其凌驾性的考虑因素正是“公众利益”,律政司内部已有派资深大律师准备案件,聘用外援负责审讯,符合善用资源的原则,况且控方要面对辩方12名大律师,聘请海外大状不会令双方实力不平等,潘官认为批准Perry参与案件,符合公众利益。