首页 > 新闻 > 香港 > 正文

议员促修例禁WhatsApp掠夺私隐

星岛环球网消息:《大公报》报道,WhatsApp新私隐条款要求用户同意与Facebook及其旗下公司共享信息,否则不能继续使用,连日来被各方诟病。民建联昨日到个人资料私隐专员公署递交请愿信,促请公署检视有关修订有否违反本港私隐条例。新任私隐专员钟丽玲表示,WhatsApp的新条款仍有不少疑团,已去信该公司表达关注。有立法会议员指出,欧盟国家之所以能够豁免新条款,正是由于有严厉的私隐条例及罚则,促特区政府应尽快修订《个人资料(私隐)条例》。

由于新条款在全球多地引发广泛的抵制潮,WhatsApp近日急急在Fb上解释,称群组会维持私人群组状态,重申用户讯息仍受端对端加密云云。揽炒派的香港信息科技商会荣誉会长方保侨亦为WhatsApp“护航”,称去年已有相关政策,现在只是正式执行,即使Fb从中取得资料,亦仅是以趋势报告方式呈现大数据,不影响用户私隐云云。但市民对此并不买账,狠批新条款含糊不清,有关解释只是玩文字游戏。

公署指新条款有疑团

民建联昨日亦到个人资料私隐专员公署递交请愿信,促请个人资料私隐专员公署跟进,检视有关修订有否违反本港私隐条例。民建联指出,现时本港使用社交平台的市民中,有约79%市民使用WhatsApp,希望专员能够正视今次事件,检视WhatsApp今次变相强迫用户接受修改的行为有否违反香港私隐条例。民建联呼吁公署参考欧洲等国做法,制订更严厉的私隐条例,杜绝相关企业以“霸权”手段滥用用户个人隐私数据。民建联副主席陈学锋表示,民建联内部早前发出指引,重要信息已不再使用WhatsApp进行沟通。

新任私隐专员钟丽玲表示,WhatsApp的新条款仍有不少疑团,例如更新内容关乎商业通讯,不明白为何所有用户包括在内。她又指,更新的“常见问题”列明母公司不得检阅通话、分享通讯录给母公司,但其实未有讲明实际上会分享什么资料。

钟丽玲说,已去信该公司表达关注,提出四项建议,包括充分向用户解释新条款安排,涉及的资料及如何使用;将用户考虑时间延后,让用户充分考虑新条款;考虑为并无相关社交平台账户的通讯软件用户豁除新条款;以及考虑为未接受新条款用户,提供继续使用的可行方案。她亦说,现时暂无充足信息显示纯粹因为相关新条款就违反《个人资料(私隐)条例》问题,认为市民应仔细考虑条款,决定是否接受。

葛珮帆:外国监管极严

民建联立法会议员葛珮帆指出,本港的《个人资料(私隐)条例》太过落后,WhatsApp更新私隐条款之所以豁免欧洲地区,正是因为欧盟有非常严谨的私隐条例,从搜集资料、使用资料到销毁资料,都有严格的规定和监管,且罚则阻吓力大,若遗失资料还要向事主或监管机构报告,“但反观本港,个人资料由头到尾都没有任何保障,只能任人鱼肉。”她说,过去多次发生大规模资料外泄的事件,都未引起政府重视,例如2018年国泰外泄约940万名乘客的个人资料,也只是道歉了事,故促政府尽快修例。

新程序仍难防个人资料外泄

WhatsApp强制用户同意分享资料给母公司Facebook后,掀起全球弃用热潮。WhatsApp用户纷过档至其竞争对手,带动加密通讯程序Signal的下载量暴增,过去一星期录750万人下载,按周激升4200%。不过,有意见认为,Signal短期内仍难以完全取代WhatsApp。

Signal使用率仍低

港区全国人大代表、互联网专业协会荣誉会长洪为民指出,目前Signal的广泛使用程度还远不如WhatsApp,即使自己“转会”过去,亦是“无朋友”可对话,故可能会更多转用微信。他还提到,近年“数据产权”的话题越来越热,“例如我到某个网站去浏览某些商品,虽然没有购买,但浏览的这个行为已经是一种数据”,社交软件会如何处理这些数据亦是值得留意的地方,或能代表它们对隐私的重视程度。

民建联立法会议员葛珮帆表示,大部分社交软件在积累用户的时候,都会以客户优先,但当积累到一定程度的时候,为了扩大盈利,便有可能改变初衷。她认为,目前看来,Signal的保密性似乎最佳,但今日不拿用户资料,不代表日后也不会拿用户资料,而且也不能排除日后会像WhatsApp一样被Fb收购的可能。