首页 > 新闻 > 香港 > 正文

何俊尧又出错 掟燃弹少年势加刑

图:时任裁判官何俊尧再被上诉庭批评低估案件严重性、量刑原则出错。

星岛环球网消息:大公网讯 司法乱象不断,过往审案备受市民争议的裁判官何俊尧,再被上级法官批评轻判。何俊尧早前审理15岁少年承认向柴湾已婚警察宿舍投掷一枚燃烧中的汽油弹一案,仅轻判感化三年。上诉庭昨日处理律政司的覆核申请,质疑何俊尧自作主张参考英国案例而非本港案例,并批评他低估案件严重性、量刑原则出错,故先索取报告,以考虑改判拘禁式刑罚。

何俊尧目前被安排于高等法院担任刑事案件的聆案官,他早前出任东区法院裁判官期间,审案屡被质疑偏颇。而在本案中,15岁少年于前年11月18日从柴湾已婚警察宿舍的围墙外,用力把一枚汽油弹掷到宿舍一单位的窗边,以致单位窗户及外墙被熏黑,仅获何俊尧轻判感化三年。

律政司一方昨日陈词指,被告承认的"罔顾生命是否会受到危害而纵火罪"非常严重,最高可判终身监禁,至于成年罪犯一般至少会被判监四至五年。然而,何俊尧在更生方面放太大比重,律政司认为判感化不足以反映其罪责。

视本港量刑指引如无物

律政司又指出,若法庭考虑对少年罪犯判处拘禁式刑罚,一般做法是先索取青少年罪犯评估委员会的报告参考建议。但何俊尧临近判刑前,才发现遗漏了索取该份重要报告,还自言:"我成日以为已经攞埋。"当时何俊尧本来有机会再索取该报告,但当得悉此举需要把被告还押三星期,便打消了索取报告的念头,变相连拘禁式刑罚的选项都将之剔除。

此外,律政司又指何俊尧量刑时又按自己需要,参考了英国法庭对纵火罪的判刑指引。高院首席法官潘兆初即质疑:"本港上诉庭已经有相关量刑指引,点解佢唔睇?"认为何俊尧"舍近取远"的做法无需要。

上诉庭三名法官翻看案情后,同意何俊尧的确低估严重性,质疑他对判拘禁式刑罚"谂都冇谂过",并批评"一开始就错晒,如果系细心啲嘅法官,点会唔留意(少年把汽油弹掷到单位窗边的严重性)?"

最终上诉庭认同判感化令属过轻和原则有错,将原本判刑撤销,并下令将男生还押至2月4日重新判刑,其间等候索取更生中心、劳教中心、教导中心及社会服务令报告。