首页 > 新闻 > 香港 > 正文

"神逻辑"放生8.31暴动八被告

●前年10月1日清晨,警捣湾仔骆克道武器库,拘捕数男女,其中两男一度危坐窗边对峙。 资料图片

星岛环球网消息:文汇网讯 法官沈小民曾审理前年的8·31湾仔暴动案,在被控的8名男女中,沈官于去年9月裁定社工陈虹秀表证不成立,同年11月再裁定余下7名被告全部罪名不成立。他在裁决时接纳辩方的部分看法,称不排除众被告是希望到场"见证"这"难得的历史时刻"。

针对各被告当时身穿黑衣,沈官称"选择服饰颜色纯属个人喜好",而带备"猪嘴"、口罩、眼罩或手套等用作"保护自己"也是"无可厚非"的,更称众被告遇警即逃有可能是"应警方警告而离开",甚或基于对警方的"恐惧"的"自然反应"。

一众被告全部"甩身",令社会哗然,揽炒派则"拍手称快"。律政司其后以案件呈述方式提出上诉,指沈小民裁定各被告暴动罪名不成立,皆因未能合理而全面考虑及分析案中整体证据,或未能处理针对各被告的证据,及考虑了不相关的元素。