首页 > 新闻 > 香港 > 正文

"安心出行"最安心 要求存取权远低fb"苹果动新闻"

星岛环球网消息:香港文汇报报道,特区政府用以抗疫的“安心出行”日前被揽炒派造谣为“监控”市民的工具,尽管政府多番澄清,揽炒派亦不肯收手。《苹果日报》昨日亦煽动市民下载使用一个要求存取权毫无透明度的App“出duck嚟行”以取代使用“安心出行”。香港文汇报昨日邀请信息科技界人士分析“安心出行”、苹果动新闻、facebook、MeWe、Signal、“出duck嚟行”等6款App要求获取的存取权,发现“安心出行”个人私隐保障度最佳、要求存取项目最少,并且完全无监控可能,而其他5款App却多有一些与功能不相符的存取权,并都有监控市民的可能性。信息科技界人士呼吁市民看清事实,提高警觉。 

各App私隐保障对比

政界批揽炒派不顾事实盲反

揽炒派阻碍抗疫招数不断,日前更不断抹黑“安心出行”,企图煽动市民杯葛相关应用程序。香港文汇报记者发现,特区政府其他被市民广泛使用的App搜集资料较“安心出行”多,惟揽炒派却从未关注,而《苹果日报》昨日煽动市民使用的所谓取代“安心出行”的App,经IT专家鉴定,更是在包括“安心出行”在内的几个市民常用App中,私隐保障评分垫底。多名政界人士昨日接受香港文汇报访问时指,相关事实足以证明揽炒派针对“安心出行”的抹黑言论和行径,根本是为反而反的政治操作,企图让香港揽炒,以获取个人政治利益。

“出duck嚟行”私隐保障最差

特区政府的“我的天文台”App在Google Play Android的下载量为逾500万,在Apple Store的天气类App下载量亦排名第一,而香港文汇报记者翻查资料发现,“我的天文台”的要求存取权远多过“安心出行”,包括存取概略位置信息(使用网络定位),存取确切位置信息(使用GPS和网络定位)等,但揽炒派对此从未关注。而《苹果日报》昨日煽动市民下载的“出duck嚟行”更在“安心出行”、facebook、MeWe在内的几个香港市民常用的App中,被IT界专家评定为私隐保障最差。

民建联立法会议员葛珮帆表示,可见揽炒派针对“安心出行”的批评完全是政治操作,自当局推出“安心出行”起,揽炒派就不断肆意抹黑,就算特区政府多番解释澄清,抹黑及扭曲事实之声亦没有停止。

她指出,揽炒派以政治凌驾市民利益的目的,就是要令特区政府抗疫不成功,一直揽炒下去,以满足其个人政治利益。

工联会立法会议员陆颂雄表示,揽炒派没有了解清楚“安心出行”,以及一般App的情况,就一味盲目批评“安心出行”,明显是政治操作,要令抗疫工作增添障碍。

新民党立法会议员容海恩表示,“安心出行”二维码只属单向程序,一旦发现某处所或食肆有确诊个案时,通知手机持有人有关信息,并应尽快进行检验及做足抗疫措施,因应需要,即使政府推出的其他App收集不同的个人资料,亦都不等于会搜集市民的资料用作其他目的,她批评揽炒派歪曲事实,诱使市民拒绝使用“安心出行”,阻碍防疫工作是用心不良。

私隐专员:不搜资料 怎会侵私隐?

“安心出行”保障个人资料私隐情况受到关注。个人资料私隐专员钟丽玲日前接受媒体访问时强调,自己在“安心出行”程序刚推出时已下载,经了解及使用后,认为“安心出行”无位置追踪功能,出行数据亦只存放于用户的手机内,强调:“既然不收集你的资料,又如何侵犯私隐?”

钟丽玲表示,“安心出行”程序没有私隐问题,就她了解,“安心出行”无位置追踪功能,亦没有收集用户的全球定位系统(GPS)数据,因此程序内不会有主动追踪用户行踪的功能,程序符合私隐条例要求。

她表示,用户登记“安心出行”时,程序没有收集用户任何个人资料,“既然不收集你的资料,又如何侵犯私隐?”她并特别提到,用户的出行记录只存放于用户自己的手机,不会备存在任何政府系统内,“就算是(去过的)餐厅、戏院都不会有用户的资料,所以你的资料从头到尾都没有交出去。”