首页 > 新闻 > 香港 > 正文

中央果断出手 "揽炒"再无可能

今年的全国两会昨日胜利闭幕。对于广大香港市民而言,今年两会最重磅的消息,必定是全国人大为了落实"爱国者治港"的原则,以高票表决通过了《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》("决定")。眼见夺权揽炒的图谋随着是次"决定"而流产,揽炒派自然忍不住跳出来说三道四。

以民主党元老刘慧卿为例,她早前便重提当年他们当年获中央首肯下,促成立法会新增五个俗称"超级区议会"议席的区议会(第二)功能组别,假如取消便是"倒退"。她又宣称香港大部分人爱国爱港,只要求中央恪守《联合声明》及基本法,让本港保持自由、司法独立及发展民主,但现时一切都"突然消失"云云。

不讳言的说,刘慧卿这番说话,顶多只能代表自己,因为她早已不是立法会议员,而且已从民主党领导层退下来。况且,熟知香港政情的人都知道,揽炒派内部山头林立,政见亦未必完全相同。例如民主党当年提出的"超级区议会"方案,便引致党内大批少壮派退党;又例如她宣称香港大部分人爱国爱港,主张"港独""自决"的揽炒派亦不会认同。既然如此,她又有何资格假扮代表"民意"呢?

至于刘慧卿暗示中央没恪守《联合声明》和基本法,宣称香港自由、司法独立和民主都"突然消失",则是胡说八道。首先,基本法保障港人的各样自由没有消失,但是保障港人自由,并不等于可以作出危害国家安全的言行。事实上,即使是揽炒派过去不断吹捧的《公民权利及政治权利国际公约》,都列明言论、新闻、结社等自由应受保障之余,政府亦可为了维护国家安全而加以法律限制。

港人各样自由完好无损

是故,立法保障国家安全,本来便跟保障港人自由不构成牴触。与此同时,基本法第二十三条早已规定,香港特区应自行立法保障国家安全,但是当年特区政府推展立法工作时,却遭到刘慧卿等揽炒派肆意抹黑,令廿三条至今仍未能完成本地立法工作,更令香港未能堵塞国安漏洞,其问题亦在前年"修例风波"中显露出来,中央才会因此主动出手,制定香港国安法。

问题是:香港国安法颁布实施,又是否意味港人拥有的自由消失乎?非也!香港国安法第四条列明:香港特区维护国家安全应当尊重和保障人权,依法保护香港特区居民根据基本法和《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会与文化权利的国际公约》适用于香港的有关规定享有的包括言论、新闻、出版的自由,结社、集会、游行、示威的自由在内的权利和自由。换言之,只要是不危及国家安全,港人依然可行使各样自由和权利。

中央通过"决定+修法"方式完善香港特区的选举制度,原因是现行制度未能真正落实"爱国者治港"原则,但是中央有此判断,难道刘慧卿及民主党真的没责任?既然她也记得,"超级区议会"方案是在中央首肯下,才能得以落实,即是中央对于香港的民主发展也是充满诚意。

可是到了后来,民主党背弃温和立场,先是跟随戴耀廷所谓的"违法达义"主张,参与2014年的非法"占中",之后又否决了行政长官普选方案。到了"修例风波"爆发,政府明明已宣布搁置修例,但民主党不但不肯收货,该组织不但默许黑暴扰乱社会秩序,还支持其他揽炒派"告洋状",以及参与旨在夺权揽炒的非法"初选",以为这样便可迫使政府接纳所谓的"五大诉求"。

由此可见,中央决定完善特区选举制度,跟民主党及一众"温和反对派"近年来变得越走越激,在"修例风波"时不愿跟黑暴割席,甚至走去勾结境外势力,有着莫大的关系。假如他们能够不忘初心,能在尊重中央的政制发展决定权的前提下,透过商量沟通的方式推动政制发展,而不是跑去充当境外势力马前卒的话,中央自然会视他们为忠诚反对派,香港现在亦可能早已达至普选了!民主党又何用担心有无机会参选或胜出呢?

来源:大公网 作者:文兆基 时事评论员