首页 > 新闻 > 香港 > 正文

港媒:完善香港选制关美何事!

为了进一步落实“爱国者治港”原则,全国人大日前高票表决通过《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》(《决定》)。根据《决定》,选举委员会变为五大界别,人数增至1500人;特首候选人的提名门槛,改为每个界别均须取得至少15名选举委员提名;立法会议席增至90席,由选委会、功能组别、分区直选选举产生。此外,政府将设立候选人资格审查委员会,审核各项选举参选人的参选资格。

《决定》通过之后,以英美为首的境外势力自然按捺不住,立即跳出来横加指责。英国外相蓝韬文攻击“中方九个月内三度违反《联合声明》”,又指《决定》限制参与香港的选举制度,干扰和扼杀所有批评中国的声音;美国国务卿布林肯则宣称,《决定》是对《联合声明》承诺给予香港高度自治的“直接打击”云云。

其实,英美等国现在跳出来狺狺狂吠,倒是反过来证明全国人大出手完善香港选举制度,实在有其必要。众所周知,美国在我国近年来综合国力不断提升的情况下,开始担心其霸权不保,因而不断散播所谓的“中国威胁论”,并且四处拉拢盟国合力围堵中国。

另一边厢,美国又暗地里扶植香港的揽炒派,意图利用选举制度上的漏洞,发动所谓“揽炒”,夺取香港管治权,从而达至拖慢我国崛起的目的。

至于英国掺和进来的原因,在于她在二战后国际影响力急剧衰退,但她始终未肯承认自己已不再是“日不落帝国”,亦不愿接受香港已回归祖国的事实。

可是熟悉国际法和《联合声明》原文的人,都应知道英美的抨击根本是站不住脚。首先,先不论《决定》本身有否违反《联合声明》,美国根本没参与《联合声明》的签署,凭什么说三道四?至于英国,《联合声明》从没一条条款,赋予英国在香港回归之后,仍有权干预香港事务。换言之,英国现在跳出来指手画脚的行为,才是真正的违反《联合声明》。

更重要的是,根据中方在《联合声明》第三款和附件一的对港的基本方针政策:“行政长官在当地通过选举或协商产生,由中央人民政府任命”、“立法机关由选举产生”,即是特首纵使改由协商产生,亦不违反《联合声明》。既然如此,今次全国人大的《决定》,特首和立法会依旧以选举方法产生,又怎有可能违反《联合声明》?

除此之外,综观整部《联合声明》,根本从没提及特首及立法会产生办法可否修改,选举制度应当如何修改,自然属于中央事权。由此可见,所谓《决定》是对承诺给予香港高度自治的“直接打击”一说,纯属胡说八道。

作者:文兆基 时事评论员

来源:大公报