首页 > 新闻 > 香港 > 正文

M+展品惹争议 唐英年称未收到国安公署投诉

图:唐英年称自己不是法律人士,不懂分辨艺术品是否违反国安法。\大公报记者贺仁摄

星岛环球网消息:《大公报》报道,西九文化区M+博物馆乱象,又点止一张涉嫌违法的照片咁简单!《大公报》连日报道,引起社会热议。西九文化区管理局董事局主席唐英年昨日表示,如国安公署认为任何展品是违法,管理局会充分配合,依法处理,惟目前未有收到来自国安公署的查询或投诉,强调M+必定遵守香港法律,包括《基本法》和《香港国安法》。他指自己非专业艺术评论家,亦无在大学研习过艺术史或美术,不会就艺术品是否合规或符合国安法作评论。

唐英年昨日陪同立法会议员参观西九文化区,他会见传媒时提及M+博物馆藏品争议,表示作为公营博物馆,M+会遵守法律,又说M+管治严谨,与世界一流博物馆相比“有过之而无不及”,收藏过程跟足程序,符合国际标准。他提到,现时作为非政府成员的第一个主席,他对所有事务都会负责任,上星期行政长官林郑月娥表示对他百分百信任,因为知道他是负责任的人,有需要处理的事情就会立即处理,他将继续做好把关功能,任何展出将秉持专业、客观、持平的宗旨。

称自己非专业艺术评论家

被问及是否认为艾未未作品违反国安法,唐英年称自己不是法律人士,不懂分辨个别艺术品是否违反国安法,但国安公署如认为任何展品违法,管理局会全面协助调查。他指国安公署未有就事件接触M+,目前亦未有收到国安公署的查询或投诉,又说国安公署可在M+网站看到所有藏品,“如果佢哋认为有作品违法,相信会主动接触我哋。”被问到哪些艺术作品会被视为违反国安法,唐英年回应指自己非专业艺术评论家,亦无在大学研习过艺术史或美术,不会就艺术品是否合规或符合国安法作评论。

豪言希克藏品价值已大升

至于早年M+以1.77亿购入希克系列47件藏品、接受千余件藏品的捐赠,唐英年忆说当年任职政务司司长时认识乌利希克,得知他有一批当代中国艺术家的藏品,认为其藏品规模“最全面、最大”,遂鼓励其让藏品以上述方式回归中国,实现其心愿,强调与上海竞选后才成功收购。唐英年亦提到,希克系列藏品九年前估值13亿,相信现时价值已倍数增长。

《大公报》记者昨日于现场未获提问,遂进一步向西九文化区查询(详见表),西九仅回覆指,M+作为公营机构,有严谨管治架构,有根有据,跟足程序,收藏政策以至购藏希克藏品过程,均符合国际标准,相关资料亦刊载于立法会文件,并称M+团队现阶段仍在筹备开幕细节,嘉宾名单仍待定,所以暂时未有相关资料。

胡恩威:M+培养反中情怀?

就近日M+博物馆的藏品风波,香港进念二十面体联合艺术总监胡恩威于《亚洲周刊》撰文透露,西九文化区有两位人物好重要,一位是M+董事局的主席罗仲荣;另一位则是西九管理局董事局副主席夏佳理。

变成配合艺术投资平台

胡恩威表示,M+博物馆的定位是一间香港视觉文化馆,惟西九文化区2010年聘请李立伟(Lars Nittve)当馆长后,李就逐渐把香港视觉文化转变成当代艺术。视觉文化和当代艺术是完全不一样的概念。美国有一个很出名的机构叫Smithsonian Institution,其收藏不以升值为目标,而是以推广国民文化教育为目标。M+原来的定位有点相像,透过这个视觉文化博物馆去凝聚香港下一代。

但当代艺术的目标却是艺术投资升值为主体。原来M+兴建的目标不是为了提升香港文化,而是提升瑞士西方当代艺术收藏价值。希克收藏的都是针对和批评中国共产党和针对当时中国社会的艺术品,很多都是模仿西方普普艺术以及当代艺术的作品,香港人看了M+引进这些反共艺术作品,会有什么感觉?难道这是M+培养香港反中情怀的潜在目的?

由开馆至今,一直以来主持M+董事局的主席都是工业家罗仲荣,他曾担任行政会议成员,所以M+的变化完全掌握在他手中。

去年营运赤字高达38亿

另外,文中指出西九文化区去年已经超支400多亿,去年营运赤字高达38亿,今年的赤字将会比去年更多。38亿是香港艺术发展局的20倍,差不多是把香港所有艺术资源加起来的两倍。

文中说,从头到尾任西九董事局副主席的夏佳理,却从来未有交代过西九的超支和赤字应如何处理。