首页 > 新闻 > 两岸原声 > 正文

台媒:从马英九牛津演讲思两岸关系

星岛环球网消息:中评社香港11月8日电/大华网路报今天“点评”专栏说,马英九日前在英国首度指出,台湾光是拒绝大陆倡议的一国两制,并不足以解决问题,而需提出有创意的方法。此项见解十分中肯,未来台湾无论是什么政党上台,都必须严肃认真且能达成和平效果地回应大陆对台政策,否则一味采取否定及对抗立场,只会把台湾带向和大陆冲突不断甚至军事对决的道路上。  

马英九访问了牛津大学并至牛津辩论社发表以两岸关系为主题的演讲。他认为促使台海重获和平稳定应该透过三个要点。一是接受九二共识,即“一个中国各自表述”;二是应对两岸统一保持开放,因为1992年两岸协商时,台湾没有排除统一的选项;三是在台湾民众同意的前提下,才能和大陆展开有关统一的对话,而协商过程必须是和平与民主。  

马是九二共识的坚定支持者和实践者。尽管绿营用极其不堪的言语来批判九二共识,但是绿营始终提不出比九二共识更高明的办法来达成两岸和解,相较之下,国民党没有理由不维持对九二共识的自信。 

又虽然马所认知的九二共识是双方对一个中国的原则与涵义都各自表述,这和大陆自始即主张双方只表述一中原则而不表述涵义有差异,但是马补充以各自表述不会表述成“两个中国”、“一中一台”、“台湾独立”,所以他任内的两岸关系能够和平发展。这都成为当前韩国瑜两岸政策基本内容,以争取选民支持两岸重回良性互动。  

其次,马英九的统一选项说,有别于他在任内执行“三不”中之不统所留给人们的印象。他若因而遭到批评前后不一,那就应该说是过去他自己及行政团队对于所谓不统仅限于任内的论述不足,以及刻意淡化未来应对统一保留选项。此系过度碍于执政现实的顾虑,也窄化了全社会包括国民党自己的思考空间。至他卸任后,已数度把不统重新解释为不排除统一或不怕统一,回归“宪法”本意。 

此一立场正如他所指出的1992年两岸协商时,其实双方对追求国家统一曾做出了一致性表述,马不过是照实陈述而已。绿营若欲加批判,应把矛头对准李登辉而不是马英九。唯当时李登辉也是根据“宪法”做出决策,反而李现在的改变才是错误的。  

马英九在这次演讲中指出,“台湾应该不要让北京和对岸人民觉得与台湾的终极统一绝对不会发生,否则他们的对台政策将更加无法预测”。这项说法在绿营所主导的政治及媒体生态中不会中听,却是务实地也是攸关两岸能否维持和平的关键性提醒。对台湾友好的AIT前理事主席卜睿哲亦曾告诫说,台湾应该不要让大陆失去和平统一的希望。此即行家的建议。毕竟大陆没有可能放弃“实现祖国完全统一”的目标,那么当台湾完全抵制和平统一时,就有刺激大陆采取非和平方式来追求统一的危险。这是各界在探索两岸关系时不能忽略的。  

专栏说,马英九又前所未见地表示,台湾光是拒绝一国两制不足以解决问题,而需提出有创意的方法。这就道出了当前台湾各政党两岸政策的窘境。马的八年任内,两岸关系走上和平发展初期阶段,所以他没有面对一国两制的急迫性,未来台湾的执政者则不然,势必遭遇如何处理两岸政治分歧的挑战。  

早期蒋经国以“三民主义统一中国”来应对一国两制。李登辉曾以制订国家统一纲领,提出两岸“共商统一大业,研订宪政体制,以建立民主自由均富的中国”来回应大陆。随着时序演进,大陆的统一紧迫感只会增强而不会减弱,台湾却失去往昔的智慧和高度。今后的执政者若不能认清形势并重建两岸政治互信,以恢复两岸关系和平发展,台湾就将走进不利于自己的两岸统独对决,后果不堪设想。