首页 > 新闻 > 两岸原声 > 正文

台媒:保卫台湾安全不能临时抱佛脚

105908402

不是拿起枪就能上战场,否则就是去送死而已。(资料照片)  

星岛环球网消息:中评社香港10月22日电/大华网路报今日专栏文章说,台湾民主基金会,一个大多数人可能不知道的基金会,其实也是随政党轮替而变化的基金会。根据媒体报道,这个基金会日前发布了一份“2020台湾民主价值与治理”的民调,其中有两个问题的结果,值得进一步讨论。

针对“如果中国为了统一对台湾使用武力,愿不愿意为保卫台湾而战?”有近8成的民众表示愿意;再进一步问到“如果台湾宣布独立导致中国武力攻打台湾”,也有7成民调愿意为保卫台湾而战。这样高的比例,可能与我们的常识判断背道而驰。我人不是质疑台湾人保卫台湾的意志,但如此高的比例,令人怀疑。

首先,这一份民调与其他民调结果并不一致。例如远见杂志日前的民调显示,一旦两岸爆发战争,有54.2%民众希望与对岸和谈,22.3%期待美国介入,却只有16.5%的人认为应该应战。由远见的民调来看,并没有那种战到一兵一卒的决心。即使是民进党支持者,也只有25.8%认为应该应战。那为何民主基金会会有如此的民调结果?这与问题设计有关。

当民众被问到“如果中国为了统一对台湾使用武力,愿不愿意为保卫台湾而战?”即使内心不同意,但如果回答不愿意,心理上会有道德压力,于是倾向回答愿意。如果再对照其他的民调来看,年轻人反对征兵制的比例最高,也与民主基金会的民调结果有违。老实说,最近这一段期间大陆军机频频扰台,两岸气氛紧张,但政府并没有因此募到更多的兵,兵源问题依然是“国防”的大问题。这种民调下的“愿意”,让人听起来比起飘在空中的鹅毛还要轻浮。

其次,台湾的民调机构众多,大多数都会配合委托人的需要,政大选研中心自是一个难得的例外,它一向以严谨着称,只提供专业,不会为政治立场服务,不过这一次的民调,让人怀疑难道政大选研中心也成了随着政党轮替的单位!

不过,从民主基金会的民调来看吴怡农提出的“全民皆兵”,原来是有所本。既然有这么高的比例表示愿为台湾而战,“全民皆兵”就有了社会基础。然而,“全民皆兵”之不可行,也可以反证“愿意”这个态度的轻薄。政府不敢恢复征兵制,对全民皆兵也十分低调,因为民进党自己也知道底气不足。像民主基金会这样的民调,就像大麻一样,让民众吸一吸,精神上爽一下而已。

最后还是要提醒一下那些回答愿意的人。打仗,不能临时抱佛脚,不是拿起枪就能上战场。即使是新兵,也要受训将近半年左右才能上战场,否则就是去送死而已。回答愿意容易,但真的愿意为这两个字付出代价的,大家都应该心知肚明,不必自欺欺人了。