首页 > 新闻 > 星岛社论 > 正文

为抗争损他人自由 法所不容

《星岛日报》11月22日发表社论《为抗争损他人自由 法所不容》,文章如下:

立法会议员梁国雄和“快必”谭得志,去年五月干扰星岛新闻集团主办的全港校际辩论比赛决赛颁奖活动,向身为颁奖嘉宾的政务司司长林郑月娥示威,反对政府提出的普选方案,导致场面混乱,部分活动环节被逼取消,昨日被判罪成入狱七天。法庭的判决明确指出,人们宣示自己的政治立场时,不得损害其他人同应享有的言论和集会自由,滥用示威自由任意破坏秩序,皆属违法。

本港近年出现一批靠狙击别人来宣传自己的政治诉求、吸引传媒聚焦、扩大政治实力的团体和人士,他们以言论和示威自由作为保护伞,制造混乱场面,有些活动更被逼取消,殃及在场的无辜人士。但是,他们“有我讲无你讲”的霸道作风,是以自己的自由来阻碍和侵害其他人的自由。

滋扰者受法律制裁

这些人经常把言论和集会自由挂在口边,却只着重自己政治立场的宣示,但对于其他市民在更广宽范畴的言论集会自由,就不屑一顾。

以这宗案件为例,星岛每年一度主办的全港校际辩论比赛,当日连同嘉宾、评判、参赛者和观众等,有二千四百人出席,本身就是一个集会。与会者大部分是学生,不少人一生只有一次这样的机会。嘉宾发言、评判给分析意见,都是在行使发表言论的自由,学生听取这些意见,行使接收讯息的自由,也是言论自由的一部分。

当局在这宗案件,以一条比较少用的罪名作出票控,控告梁谭二人故意妨碍、骚扰、干扰或烦扰其他合法使用湾仔伊馆这个文娱中心的人。条例的目的,就是要保障主办者和表演者在这些场所内的表达自由,以及观众接受讯息的自由和权利,不受到滋扰和侵害。

梁谭二人和同行的示威人士,在场内掷物和用扩音器呼喊,导致现场一片喧闹,主礼嘉宾被逼提早离场,评判要缩短评讲,学生更完全听不清楚,主办单位没法好好录像,事后要邀请评判补录。梁谭的行动,根本就是在破坏别人的言论集会自由,剥削其他人的权利。

挺身而出捍卫权利

法官的判决显示,所有人都应该享有平等的言论和集会自由,不能因为政治抗争就可以享受比别人多的自由,无论基于甚么堂皇政治借口,都不可以去滋扰他人的活动,损害或剥夺他人受到法律保障的权利和自由。

近年受到政治冲击行动滋扰的活动,星岛辩论比赛仅是其中之一,只是不少受影响的机构没有追究到底。今次法官在判词中明言:“如果认为只有属政治性质的和平集会的权利,才受宪法保护,这肯定是谬误。”这句判词,为很多曾经受滋扰之苦的人士和机构出了一口气,也让滋事者清楚知道这样做的法律后果。有了法庭今次判案厘清的原则,日后如再出现这情况,受影响者更应挺身而出,捍卫自己按照宪法应享的权利。

责任编辑:陈诚