首页 > 新闻 > 星岛社论 > 正文

故宫馆宜少折腾 免夜长梦多

《星岛日报》1月11日发表题为“故宫馆宜少折腾 免夜长梦多”的评论文章,全文如下:

西九文化区香港故宫文化博物馆计划,在一片争议声中展开公众咨询,由于计划明显为香港带来好处,批评者避过这主题,聚焦于程序问题,指与内地签署合作备忘录前没有咨询公众,设计又不办公开比赛和公开招标。当中有关咨询时序改变不了现状,但在委任建筑师问题上则可以横生很多枝节,容易成为项目最大变量和障碍。

身兼西九文化区管理局主席的政务司司长林郑月娥,上月与北京故宫博物院院长单霁翔签署合作备忘录,在西九设立香港故宫文化博物馆,旋即引发不少蒙上政治色彩的争议,包括把故宫扯入天安门六四事件,或质疑林郑是否累积日后参选特首本钱。

聚焦批评程序 恐失主题

批评者主要围绕程序问题,有人更酝酿提出司法覆核,其中一个重点,是指计划未经公众咨询。有关条例规定西九管理局须在认为适当的时间和以适当方式,就发展或营运艺术文化设施咨询公众,现在当局展开咨询,并无违例,事实上也不可能把这计划倒退回最初构思阶段开始咨询。

另一个批评重点,就是没有经过公开比赛和公开招标,就委聘严迅奇及其建筑事务所挑起项目大梁,有人甚至要求重新举办公开设计比赛。

支持公开比赛和公开招标的理由,是严迅奇的设计不一定最好,不一定最省钱。公开比赛能够发掘可能较好的作品,以及给予众多后起之秀显示实力的机会。至于公开招标,就涉及生意上的公平竞争。

严迅奇对此的回应,是希望本港的建筑师能够凭才能和业绩获委聘,远好过价低者得。他并且指出建筑设计比赛有其限制和风险,有些要与业主不断沟通和严控造价不可超支的项目,直接委聘是好办法。

委聘有因由 无违反守则

实际上,西九故宫馆商讨过程要保密,而且展品性质已定,有其特定设计配合要求,比设计一个普通博物馆更需要与策展当局紧密沟通,还要兼顾西九本身的特定环境和理念诉求。西九管理局已承认这是配合独特条件的独特安排,而委聘过程并没有偏离管理局的采购守则。

此外,本港过往大型项目花钱花时间搞公开设计比赛,部分得奖作品可行性却未必高,要大事修改甚至推倒重来,导致项目面目全非兼再三延误。西九故宫馆宜避免这样折腾,增加横生枝节甚至胎死腹中的风险。

现时世界多处地方都争取一流博物馆进驻,阿拉伯联合酋长国曾以十亿欧罗购入罗浮宫品牌的三十年使用权,在阿布扎比设分馆。故宫博物院的品牌价值和受欢迎程度不亚于罗浮宫,本港宜把握机会尽快落实计划,免夜长梦多。

相关阅读
关键词: 故宫馆 夜长梦多