首页 > 新闻 > 星岛社论 > 正文

辩论纵有惊喜 难改选战结果

《星岛日报》3月15日发表题为“辩论纵有惊喜 难改选战结果”的评论文章,全文如下:

三个特首候选人昨晚进行电子传媒直播辩论,“君子”得来不乏火花,还爆出一些当年政府高层分歧的内幕。整个交手过程,林郑月娥和曾俊华各有高下,胡国兴虽然偶有佳句,整体表现则逊色。这场辩论会否改变市民对三位候选人的观感,有待民调验证,但相信不足以扭转大部分选举委员的投票意向。

直播辩论不止比并发言内容,身体语言亦非常重要。在选举提名中远远抛离两位对手的林郑月娥,全程微笑,自信而不至盛气凌人,又熟悉各项政策,基本上保持水平,无大缺失。至于曾俊华的表现则比很多人预期为佳,原因是大家觉得他向来说话表达欠佳,昨晚他摆出较强的战斗格,有守有攻,无疑可得进步奖。至于实际表现孰高孰下,则各有“粉丝”支持。

曾攻形象 林郑重实质

对于选情欠佳的曾俊华来说,电视辩论是一个可能翻身的好机会,希望进一步扯高自己的民望,达到远远抛离林郑月娥的效果。昨晚他的主要攻势,亦是在民望和形象方面下工夫,提出林郑月娥是“撕裂2.0”,多个民调显示他的支持度最高,以及林郑月娥脸书上有众多的“嬲嬲”。

林郑月娥采取的攻势,内容较为实质和贴近民生。由于她是前政务司司长,曾俊华是前财政司司长,交锋过程爆出了昔日分歧的内幕,当中最具体的是由街道卫生差了,以及公共图书馆曾考虑是否缩短开放时间,来引出当时为财政司司长的曾俊华的“111”要求,即要各政府部门分三年削减开支,每年削百分之一,还是她极力争取下才首年免削开支,变成“011”,以凸显曾俊华“守财奴”的作风令公务员“怨声载道”,也影响民生利益。

另一个具体攻击点,是针对曾俊华政纲中提及的累进利得税制和负入息税制,质问为甚么他在任职财政司司长九年期间不推行,更表示正因当年没推出负入息税,她才搞“非常贴近负入息税”的低收入在职家庭津贴。

为曾箍票 不惜抹黑胡

在整个辩论过程中,两人各有优劣,曾俊华无法一面倒地击倒林郑月娥,翻盘的机会不大。

在实际竞选过程中,亦愈来愈少人相信中央对特首人选有“两条路线”,中央安排与曾俊华不咬弦的梁振英出任全国政治协商会议副主席,国家主席习近平与梁振英握手致贺及短暂交谈,进一步粉碎一些人对习近平可能属意曾俊华的幻想。

曾俊华选情处于劣势,他的支持者近来千方百计为他箍票,包括为他“度身订造”出民间投票推荐机制,还有力撑他的人士不惜公开撰文抹黑胡国兴为“中央卧底”,参选为“抢”曾俊华的票。

今次直播辩论,林郑月娥通过了考验,距离投票日只有约半个月,只要她在余下的竞选过程没有犯下大错,她能够胜出选举机会极大,问题只是她会得到多少票,以及能否吸引到部分民主派人士投她一票而已。

相关阅读