首页 > 新闻 > 星岛社论 > 正文

虽难大和解 至少减冲突

《星岛日报》5月8日发表题为“虽难大和解 至少减冲突”的评论文章,全文如下:

民主党一度因“特赦论”风波而酝酿押后会晤候任特首林郑月娥,终于确定在明天与她会面,专业议政更定在今天,而公民党亦预计在本月,为泛民主派与政府缩窄分歧部署一个好开端,不过不能期望双方矛盾可以迎刃而解,要达成“大和解”仍然困难重重。

林郑月娥为官多年,一直与泛民有沟通,双方后来因为政制发展争议而拉阔了距离。她辞官竞选,即抛出橄榄枝,希望就任后成立跨党派交流平台,就一些意见分歧的议题展开对话。她部分民生政纲亦吸纳了泛民政党的意见,当选后即约晤立法会各政党沟通。

响应这阵“和风”,本来泛民就安排了本月会晤林郑月娥;不过,民主党主席胡志伟上月提出特赦占领运动衍生的种种违法行为,包括曾健超向警员淋液体遭七警殴打的事件双方,并且得到公民党党魁杨岳桥和应,不但遭政府以破坏法治为由一口拒绝,而且在建制和泛民阵营中都两面不讨好,结果要在见报不足二十四小时内收回言论。

“大和解”碰了钉子,民主党为免让人觉得太容易软化妥协,内部一度酝酿要推迟会晤,以示与政府保持一定距离。

不过,林郑月娥七月一日就会上台执政,泛民把会晤日期拖到六月,未免自削对林郑月娥拟订政策的影响力,加上“特赦论”事件迅速淡化,重拾本月会晤就成为较为合理的安排。

泛民与现届政府关系恶劣,尤其是立法会连场拉布,官员施政固然受到窒碍,泛民的民望也好不到哪里去,形成双输之局,社会发展还要赔上代价。泛民愈走愈“激”,所营造的社会气氛反而催生了大批更激进的政治新一代,抢夺泛民大量票源,部分人士标榜港独,更是一向支持“一国”理念的泛民所不同意,泛民若与他们联成一线,无异于自掘坟墓。

泛民与自决派的原则性政治分歧,尤其是在港独问题上,愈来愈明显,自决派亦没有兴趣参与传统泛民协调安排,形势将逼使泛民与自决派划清界线,尤其是在港独、政制发展、与政府对话等问题,泛民都要采取与激进派不同的立场。

不过,泛民日后就算减少与政府冲突,对全面和解仍然有相当顾忌,不愿意与政府走得太近,要持续表现自己监察制衡政府的反对派角色。尤其是多位激进议员正在面对撤销资格的官司,如果他们最终败诉,政府安排补选,泛民将两面受敌,既要应对建制阵营的挑战,也要与激进党派争逐。

泛民领导层同时要面对党内新世代的压力,须在“鸽”与“鹰”之间取得平衡,当中夹杂了选票和理念的多重考虑。

因此,泛民无论是与政府或与建制派议员建立沟通平台,要达到真正的“大和解”,是不切实际的,不过,至少有助改善彼此之间的关系,只要能够减少无谓的施政纠缠,已经对各方产生正面作用,社会发展亦得以受惠。