首页 > 新闻 > 星岛社论 > 正文

蔑视宣誓当儿戏 违法乱来招代价

《星岛日报》发表题为“蔑视宣誓当儿戏 违法乱来招代价”的评论文章,全文如下:

高等法院裁定”长毛”梁国雄等四人的就职宣誓无效,他们不但丧失立法会议员资格,还要承担逾千万元讼费,以及被追讨早前发给他们合共逾千万元的薪津。当初四人为博取支持者一时的掌声,以及表达对誓词内容的蔑视,不惜违反宣誓的法律规定,在宣誓过程中大搞花样并加插个人政治宣示内容,结果在今天要为此付出沉重代价。

近年一些激进派立法会议员就职宣誓时,故意不尊重誓词内容,透过”玩嘢”来展示自己的政治立场,由于当时对他们的处理宽松,发誓变成闹剧的情况增加,而偏离誓词内容的程度亦加剧,到本届立法会当选者梁颂恒和游蕙祯宣誓时更变本加厉,竟公然作出港独宣示,与誓词的内容背道而驰,终于招来严正处理。法庭早前对梁、游,昨日对罗冠聪、梁国雄、刘小丽和姚松炎的判决,带来拨乱反正的效果。

法律上,宣誓是极其严肃的程序,发假誓是刑事罪行,而所有人上法庭作证,都先要发誓”并无虚言”。一些重要文件的真确性,亦要市民到民政处宣誓确认。特区所有主要官员、行政会议成员、立法会议员和法官,都必须宣誓才可以就任。

誓词含任公职政治原则

西方不少议会都是如此,原因是作为管治架构的重要成员,宣誓彰显其职责的重要性,愈是位高权重,愈是不得儿戏。

在本港,无论是法庭、民政处或重要公职就任,宣誓都有标准格式,须在监誓人面前一字一句清晰无误地完整读出誓词,才算有效。立法会也绝不能例外,当选者要获监誓人确认其宣誓符合法律要求,才可以正式出任公职。

立法会作为本港管治架构的重要部分,议员就职誓词,包括效忠”中华人民共和国香港特别行政区”和拥护《基本法》,反映了承认国家拥有香港主权的基本原则。这是对议员的基本政治要求,如果议员的理念违背这基本原则,就不可以成为管治架构的一部分,而这要求体现于法律规定的就职誓词中。

梁、游宣誓歪离了誓词的内容,等于违反法律和主权原则,触发全国人大常委会为此解释《基本法》内有关条文,他们与今次四人宣誓案都由区庆祥法官审理,他当日宣判梁、游案时已经指出,就算没有人大释法,他都会作出同样的判决结论。

判决不减批评政府权利

法官分析今次四人的宣誓过程,有的不符合”实质信念规定”,即”真诚及真正地信奉及承诺”将致力拥护、遵守及履行誓言中列明的责任,有的不符合”庄严与尊重”的规定,有的不符合”严格形式和内容”规定,因而认为他们”拒绝或忽略作出立法会誓言”,从那一刻开始,即自动丧失就任议员资格,就算重新宣誓都无效。

以往有议员宣誓出怪招得以过关,只是因为没有人提交司法检视,不等如符合法律,今次法官根据对法律的诠释作出宣誓无效的裁决,符合法律程序,不必考虑提交司法复核者背后有甚么政治目的。

法庭否决了四人的议员资格,不等如本港就此失去民主自由。投身政治活动者,如果不认同立法会议员的基本任职要求,大可继续在体制外搞街头政治抗争,只要合法,没有人可以阻止。任何人如果要加入议会,就不能够违背誓词包含的承认主权和拥护《基本法》两大原则,当完成宣誓成为议员,本港制度完全容许他们在议会内外批评及反对政府的施政,这原则并没有因为四人被褫夺议员资格而遭削弱。

香港的民主自由乃建基于法律之上,这是香港最重要的核心价值,必须受到保护持续下去。