首页 > 新闻 > 星岛社论 > 正文

立场蒙蔽理智 泛民付诚信代价

《星岛日报》发表题为“立场蒙蔽理智 泛民付诚信代价”的评论文章,全文如下:

钉书钉事件主角林子健,涉嫌提供虚假资料误导警方而被落案检控。当初以事件采取攻势的泛民主派变成要采取守势,为如何“止血”伤透脑筋,反映当初泛民太急于藉机攻击内地当局,蒙蔽了理智判断,结果赔上了自己的诚信。

中学时已经加入政党、成为民主党创党成员的林子健,上星期五声称早一天下午在旺角遭操普通话的男子掳上车迷晕,去到不知名地方,两条大腿被打上多枚钉书钉。他怀疑是因为自己试图把巴塞隆拿球队主将美斯的签名照,交给刘晓波的遗孀刘霞。他称自己再度晕倒醒来后,发现身在西贡。

对林子健疑点视若无睹

林子健的指控如果属实,将是一个分量十足的政治炸弹,令当局推行高铁一地两检难上加难,当时特首办即呼吁市民不要“妄作臆测”。到后来发现有闭路电视拍摄到状似林子健的男子,在林声称被掳期间,独自走到弥敦道登上往西贡的小巴。林子健随即被捕,涉嫌欺骗警方、党友以至全港市民,轮到民主党呼吁市民不要“妄下断语”。这与政府的用语雷同,所指的方向则有一百八十度转变。

实际上,林子健所说的事件版本疑点甚多,三个陪同他出席记者会的民主党前主席中,李柱铭及李永达全场不发一言,何俊仁更表明怀疑这不似是北京的正式做法,显示他们不打算“去到尽”,但是仍然帮忙“站台”,记者会背幕更贴上“强烈谴责强力部门禁锢、殴打、恐吓”的字句,等于认同林子健的指控。

李柱铭和何俊仁,一个是资深大律师,一个是律师,以他们接受过的法律训练,正常情况下应该看得到林子健的指控疑点重重,较为理智的做法,是先反覆询问林子健经过细节,然后报警,才开记者会,要求警方彻查,而非急不及待向传媒宣示立场,令大众产生先入为主的印象。

围炉取暖实为自我催眠

至于公民党等其他泛民政党,迅即跟着起哄,更进一步把林子健事件扯上高铁一地两检,何止“跟车太贴”,简直想“飞身超前”,现在与民主党一样难堪。

这些政党中人不少经过法律训练,只要运用中学通识科要求学生的“批判思维”,没有理由看不到连普通市民都看出的疑点。他们却选择视而不见,主观上“宁可信其有”,在没有实质证据支持下,以此指责内地“强力部门”来港执法甚至犯法,来表达强烈的政治立场。

罔顾事实,只相信自己希望相信的东西,是讲求理性处事的社会的大忌。政党选择合乎自己口味的偏颇甚至虚假消息,未经深思熟虑,即草率地急于扩大事件,“围炉取暖”自我催眠之余,也催眠到一些跟从者。但是当谎言被揭穿后,就要付出沉重的诚信代价,令人觉得他们在利用一切机会散布没有事实根据的恐慌。

相关阅读
关键词: 理智 代价 立场