首页 > 新闻 > 星岛社论 > 正文

泛民要对激进派挺直腰板

《星岛日报》1月24日发表题为“泛民要对激进派挺直腰板”的评论文章,全文内容如下:

立法会三月补选,在三个地区直选议席中,本来港岛最不明朗,新界东和九龙西则泛民胜算较高,但是九龙西参选人姚松炎有可能被撤销资格,替补人选则激起泛民内讧,令九西选情添上变量。

立法会宣誓风波,有六人被撤销议员资格,其中两人在上诉,而已经最后定案的四人,所产生的议席空缺,将于三月补选,当中在建筑、测量、都市规划及园境界功能界别被撤销资格的姚松炎卷土重来,改为空降九龙西参选。

分析上次选举得票,泛民在今次补选的三个选区得票都比建制派为多,泛民为免内部鹬蚌相争而让建制派渔人得利,包括传统泛民政党和自决派都同意举行初选机制,胜出者得以囊括泛民支持,与建制派候选人郑泳舜单对单决战,以补回所失去的议席。当时大家同意,万一初选排第一者被当局取消参选资格,大家会一致支持由初选支持度排第二的人补上。

自决派变相逼退冯检基

结果姚松炎在初选中大热胜出,远远抛离排第二的民协冯检基和排第三的民主党袁海文。但是姚松炎有可能被取消参选资格,导致排第二者由后备转当正选的机会大增,泛民的内部分歧就公开化,导致冯检基碍于形势,不得不放弃递补资格。

冯检基引退,根源在于得不到一些自决派支持。他昨日指称,如果他坚持出选,有“进步民主派”和自决派明言“你出,我一定出”。这样分薄票源,泛民势必输掉议席,形势变成他就算参选都赢不到议席,反而要背上有份导致泛民失去议席的恶名。冯检基心不甘情不愿地被自决派逼走,改为支持排第三的袁海文补上,不让自决派占便宜。

自决派立法会议员朱凯廸虽然否认他及其团队发表过相关言论,但承认有物色包底人选“Plan D”。实际上,冯检基当初没有引退之念,明摆着有“Plan B ”人选,而这个人又肯定不会被选举主任取消参选资格,又何需在初选机制外另加一个“Plan D”?

勉强求团结徒自伤元气

自决派出动“茅招”,破坏自己当初参与初选协调的政治承诺,恶评如潮,有指其“输打赢要”,有指其没有口齿,违反政治伦理,没有一个重量级民主派人物肯做其“Plan D”人选,就算有激进派人士跃跃欲试,但是这些人能否团结到泛民一致支持,赢得选举,有很大疑问。

以往传统泛民为避免阵营分裂,以及害怕失去年轻一代票源,就算面对自决派等激进泛民狙击,都忍气吞声“顾全大局”。由占领行动、政改流产至立法会拉布,传统民主派都被激进派挟持议题,遭牵着鼻子走,成事不足,败事有余,伤了不少元气。今次传统民主派若再让步,将重蹈覆辙。

今次自决派做得太过分,传统民主派气上心头,最后各方就算协调出一个候选人,都只是从保住议席的角度考虑,传统民主派是时候检讨与这个“不可靠盟友”的关系,挺直腰板建立自己的实力。

相关阅读
关键词: 激进派 腰板