首页 > 新闻 > 星岛社论 > 正文

特朗普袭叙“有谱” 避与俄热战

《星岛日报》4月15日发表题为“特朗普袭叙‘有谱’ 避与俄热战”的评论文章,全文内容如下:

叙利亚新一轮化学武器疑云,终于引发战火,美英法三国未待联合国人员找出证据证明巴沙尔政权使用化武,就大动干戈,向叙利亚军事设施发射百多枚巡航导弹,并出动战机空袭,特朗普事后声称行动“完美进行”。今次攻击虽然来势汹汹,但因俄罗斯强力牵制,三国亦不想战事扩大,今次行动对叙利亚各派权力分布料不会有多大影响,爆发全面战争的可能性也不会太大。

美国七年前鼓动叙利亚反对派推翻总统巴沙尔,巴沙尔势力大削却一直屹立不倒,无人能够全面控制局势,各方武装势力纷起,导致叙利亚陷入长年内战混乱,并且招来美国、俄罗斯、伊朗、土耳其、沙特阿拉伯等多国的直接和间接军事介入。

叙利亚内战除了夺去数以十万平民生命,形成欧洲面对历来最庞大的难民潮,还在两方面令国际侧目,其一是极端组织伊斯兰国的崛起,其二是化学武器的使用。

伊斯兰国曾经占领叙利亚和伊拉克大片土地,并且输出恐怖活动至多个西方国家,受到叙利亚政府军、反对派武装势力、美俄伊土的军事夹击,已经节节败退,溃不成军。化学武器的使用却仍继续,不仅政府军拥有,部分还落在叛军手里,几次令人凄然发指的袭击,大家都互相推卸责任。

马克龙为化武红线论埋单

今次法国对军事介入特别起劲,原因是总统马克龙去年曾经当着俄罗斯总统普京的面,指出化武是法国不能容忍的红线。五年前美国总统奥巴马也画出化武红线,结果却没有军事行动;今次马克龙面对同样考验,遇上曾经下令向叙利亚发射导弹的美国总统特朗普,有力硬撑,而英国则如当年参战伊拉克般,继续做美国的坚实盟友。

五年前西方国家指叙政府军使用化武,奥巴马却“食言”没有采取军事行动,原因是美国国民已经对伊拉克和阿富汗战争非常厌倦,不欲再开战线,而且有俄罗斯友善介入,成功令巴沙尔同意销毁化武,为他按兵不动提供了下台阶。

去年叙利亚又再出现军机空投化武,特朗普下令由地中海战舰发射导弹,攻击这架军机起飞的基地,不过没有其他更严厉的军事跟进行动,仿似“象征式”的教训,小惩而未大戒,显示他无意像当年美国攻打伊拉克般出动千军万马,直捣黄龙,而是担心战事扩大会令美国陷入战争泥沼。

美只显威风不想打大仗

对于今次化武攻击,特朗普先是发出疾言厉色的推文,令人觉得很快又会发射飞弹,其后却又说“很快,也可能根本不会这么快”,态度模糊,除了因为要确证是叙政府军发放化武,以免像前总统布殊般以子虚乌有的“大杀伤力武器”为由进兵伊拉克,尽丧道德高地,还因为要与英法联合行动,显示其“德不孤”,部署需时,并且要推算俄罗斯的反应。虽然美国终获英法联手发动袭击,但同样只是有限度行动,无意发动全面战争。

美英法更大顾虑是俄罗斯的强力牵制。俄罗斯一向支持巴沙尔政权,不满美国在其影响力范围插手,乌克兰事件令美俄关系急剧恶化,双方的共同敌人伊斯兰国又清剿得七七八八,故俄罗斯对叙利亚的军事支援不断加强,包括提供先进武器,更派驻大批军事顾问。特朗普威胁向政府军设施发射飞弹,俄军方就老实不客气表示会作出截击,以及攻击发射飞弹的基地。今次袭击后,俄方就表示叙利亚拦截了七十一枚导弹。

特朗普早阵子还声称要从叙利亚撤兵,根本就不欲在叙展开长年累月的军事行动,今次还要评估与俄由冷战转为热战的风险,故虽然部署伊战以来最庞大的实力于地中海,并终于发动袭击以展军威,藉此震慑俄方,但同时也会考虑全面开战须付出的巨大代价,以及在国内引发的政治压力。因此,今次军事行动相信只限于“教训”,而不会“斩首”。

相关阅读
关键词: 特朗普 热战