首页 > 新闻 > 星岛社论 > 正文

辱骂法官歪风须及早遏止

《星岛日报》6月14日发表题为“辱骂法官歪风须及早遏止”的评论文章,全文内容如下:

当社会出现一群以政治立场凌驾法律的人士,一些主审政治敏感案件的法官,无论如何秉公办理,终会备受抨击,甚至威吓。这种歪风正在加剧,甚至令法官成为网络欺凌的对象。

多年来部分激进政治组织冲击法律底线的案件,被告定罪后,往往有支持者在法庭外拉起横额,批评案件是政治检控,针对的是律政司,而不是法官。但是,近年这类冲击法治的街头运动案件,支持被告的一方,直接把矛头指向法官。在占领行动期间,示威者把警员抹黑为“黑警”,削弱执法威信;到占运之后的法庭判案,开始有人辱骂法官是“狗官”,进一步挑战司法权威。

网络公审摇撼法治

最近高等法院女法官彭宝琴审理前年春节旺角暴动案,裁定本土民主前线前发言人梁天琦等暴动罪成,梁天琦被判囚六年,是参与旺角暴动者判刑第二重的被告,仅次于同案被判七年的卢建民,当日庭外已有“黄丝”人士表示不满,而部分社交网站更充满恶毒抨击她的贴文和回应。

这些贴文内容,有的用粗言辱骂她,有的翻出她的已故丈夫是警队中人,从而质疑这位“警嫂”的公正,还有人甚至咒骂她克死丈夫,提前有报应,更有很多子虚乌有的所谓“起底”、调侃和指控。

对于一些连旺角暴动都可以接受、而且认为是正义行动的网民,对审案法官施行这类网络暴力,可能只觉是“义愤填膺”的气话,不当怎么一回事。实际上,这种充满偏激意识形态的“网络公审”,才是摇撼本港法治公正的不义行为。

严惩恶意藐视法庭

本港的法律制度,为维护法庭审案公正,有非常严格的规限。传媒报道审理中的案件,不能加油添酱,不能加上主观评断和推理,不能增加法庭证供以外的事实,更不能无中生有,目的是避免道听涂说和煽情堆砌成舆论公审,向法官施加压力。案件审结后,公众可以就应否定罪和判刑轻重,以事论事地评论,但是不能肆意谩骂和恶言侮辱法官。不守这些规则者,可以被控藐视法庭。

这些规定的目的,是确保法官审案时不必受到“民情”施压,不会因证供以外的报道先入为主,亦无后顾之忧。法庭所颁命令和判决,各方必须遵守和执行。由形式到实务,都维持法庭权威,法治才得以彰显。

本港去年有人上庭刀劈法官桌叫“斩死你”,此后高等法院全面加强保安,那件事没有政治动机。令人担心的是,当网络“围攻”法官的歪风滋长,可以导致部分激进人士将语言威吓升级,作出伤害法官的行动。事实上,外国一些极端组织曾以法官为袭击对象,造成伤亡。当局必须及早严惩法办,遏止这种破坏法治的言行,否则香港的司法权威和法治基础将会动摇。

相关阅读
关键词: 歪风 法官