首页 > 新闻 > 星岛社论 > 正文

华为连环反击 加国左右为难

《星岛日报》3月5日发表题为“华为连环反击 加国左右为难”的评论文章,全文内容如下:

虽然中美贸易谈判续吹暖风,美国追杀中国电讯设备巨企华为集团的力度没有稍减。加拿大司法部正式启动把华为副董事长孟晚舟引渡往美国的程序,孟晚舟则打“程序官司”还击,指加国执法人员查案搜证过程违反她法定权益,而中国则高调公布两个加拿大人涉嫌在中国进行间谍活动的调查进展。加拿大夹在中美两巨人的夹缝中,左右做人难,与此同时,华为还准备在美国兴讼,进击加国背后的“大阿哥”。

华为是中国先进科技企业打入世界市场最成功的实例,手执流动通讯5G技术牛耳,又在手机市场上大出风头。美国政府封杀华为,还要求盟友也封杀华为,指使用华为设备会泄漏信息予中国政府。

美国并且在司法战场上向华为开火,主要分两条战线,其一是在国内控告华为五至七年前窃取一家美国公司的商业机密,不管华为已经在两年前与这家公司达成和解;其二就是针对华为的创办者兼灵魂人物任正非的女儿孟晚舟,指她在华为违反美国制裁伊朗禁令过程中涉及欺诈,要求加拿大拘捕及引渡她往美国受审。

陷政治危机 忌干预司法

美国政府针对华为,明显想遏制中国高科技工业发展,政治色彩极为浓厚,然而华为事件未能政治解决,只好展开漫长的法律战争。在加拿大,孟晚舟控告加拿大执法人员违宪侵犯她的权利;在美国,据报华为亦打算控告美国国会去年通过的《国防授权法》中,针对禁购华为和中兴通讯设备的条文违宪。

中国政府一开始就以孟案是政治打压为理由,要求加拿大政府放人。中国拘捕加国前外交官康明凯和一个商人,指他们在中国境内进行情报活动,危害国家安全,外界亦觉得是对加拿大施压。

这令加拿大政府陷于“顺得美情失中意”的尴尬局面,加拿大向来与中美关系皆友好,不愿得罪任何一方。放不放人难于决定,尤其是事件已经进入司法程序,加拿大奉行三权分立,前司法部长上星期才在国会批评总理杜鲁多,指他曾经不当施压要她放过涉贿的加拿大著名建筑公司,杜鲁多面对这新一波的政治危机,更加不愿插手孟晚舟案。

中美皆施压 友国走钢线

加国法庭会否裁定引渡孟晚舟赴美,主要考虑案件是否含政治目的,美国指控的犯罪行为是否美加两国都同有法律禁止、犯罪严重程度,以及是否有足够的表面证据。

孟晚舟今次入禀指加国执法人员搜证过程侵犯基本人权,要是胜诉,那些透过“失当程序”搜得的资料,就不能够作支持引渡的呈堂证据。无论哪一方输了官司,还可以层层上诉,整个过程经年累月。

对加拿大来说,官司拖得愈长,愈难修补对华关系,匆匆解决放人,又可能招惹美国怒火。在中美友好期间,不少国家左右逢源,在美国封杀华为事件上,不少国家就要作出艰难选择,只是加国因为孟晚舟事件而特别瞩目。日后中美还有方方面面的纠纷,考验各国走钢线的功夫。