首页 > 新闻 > 星岛社论 > 正文

暴力不停 区选押后机会增

《星岛日报》10月30日发表题为“暴力不停 区选押后机会增”的评论文章,全文内容如下:

香港众志秘书长黄之锋被拒“入闸”参选区议会,除了引发政治争议,亦可能导致官司,不过,今次区议会选举能否公平公正地进行,面对最大的不明朗因素,并非黄之锋的参选资格,而是黑衣蒙面分子的街头暴力和威吓滋扰。

本港的地方选区选民人数,首次突破四百万,下月将选出十八区四百五十二个议席,泛民及新近冒起的“黄丝”候选人积极参选,选举主任确认参选人资格亦颇宽松,连喊过“光复香港,时代革命”者,只要解释成并非支持“港独”,都顺利过关,导致首次出现每区皆有竞争,无一区自动当选的热闹局面。

黄之锋是唯一被“DQ”的参选人,选举主任三番询问他是否改变立场,不再赞成以“港独”作为港人自决前途的其中一个选项,他都兜圈子答得语焉不详。由于这选项明列在他一手创办的香港众志的政纲,要“入闸”选区议员而又不背叛众志理念,成为不可兼得的鱼与熊掌。

街头暴力或令选举难行

黄之锋表示正积极考虑提出选举呈请,寻求法庭推翻选举主任的决定,无论有甚么判决结果,影响的只是一个选区的议席。然而,反修例风暴刮起以来的街头政治暴力,以及针对部分参选人的滋扰破坏,影响却广及多区。

四个多月来,几乎每个周末假日都出现大量示威和暴力破坏活动,平日亦有间歇发生,单是过去几天警方就拘捕了二百多人,星期日一天内发射八十八发催泪弹来控制场面和驱散群众,星期一暴力人士又以屯门出现不明气体为借口来生事,大搞破坏,警方再施放催泪弹,滋事者扰攘到星期二凌晨才散去。

要是这类暴力事件在投票日或竞选期间发生,不止对被狙击的候选人不公平,连市民都可能因担心安全不欲或不能到票站投票,以公平选举来反映民意就无从达致。

破坏区选不符争取民主

选举管理委员会今次破天荒设立危机管理委员会,视乎出现暴力事件的严重性和影响范围,选管会可以把整个区选押后,而个别投票站主任亦可以视乎其辖下票站的情况,而押后投票和点票。

由于竞选涉及庞大的人力物力部署,无论泛民还是建制派,当下都不希望选举延期,省得横生枝节,夜长梦多。市民亦不希望选举出现混乱。

不过,泛民根本没有能力控制和叫停暴力分子的行动,倘若届时投票站和候选人有受袭风险,选民亦面对安全威胁,当局便只能选择暂停选举。本港会否出现历史上首次因暴力事件而押后选举,主要看“勇武派”能否自行收敛,但观乎近期暴力行动依然不绝,出现上述情况的可能性不能排除。

区选是一人一票的选举,体现了民主政治,“勇武”人士如果继续到处进行暴力破坏,滋扰候选人和选民,令选举不能够顺利进行,实际上与他们声称的争取民主目标背道而驰,令人怀疑他们一直以来的破坏行为的真正目的。