首页 > 新闻 > 星岛社论 > 正文

特朗普赶绝TikTok 巧取豪夺违法治

《星岛日报》8月5日发表题为“特朗普赶绝TikTok 巧取豪夺违法治’”的评论文章,全文内容如下:

美国总统特朗普以国家安全为由,要封杀TikTok,逼使TikTok的母公司与美国微软洽谈出售,成为本世纪最赤祼祼的政府抢夺私有财产案例。更令人哗然的是,特朗普认为自己一手促成交易,美国库房应收取大部分收购金额,令美国法律专家都觉得吃相太难看,斥其不合法、不道德。 

在美国向中国发动新冷战的背景下,特朗普不断指责TikTok侵害国家安全,会将客户资料交给北京,然而美国政府至今都没有提供任何具体证据,只让人感到是莫须有的罗织罪名。 

若说TikTok有罪,它的真正罪名可能是“成功”。能横扫全球社交平台外,一直都只是美国公司如facebook、Instagram、YouTube等,中国抖音的国际版TikTok成为唯一的挑战者。这个只诞生三年多的社交平台,今年首季的全球下载量逾三亿次,总下载量已超越二十二亿次,严重冲击YouTube、Instagram地位。TikTok在美国也发展迅猛,下载已逾一亿六千多万,相当于美国半数人口,活跃用户超过六千五百万,占美国人口四分之一,TikTok尤其受到年轻人欢迎。 

如芒刺在背 强拔眼中钉 

正因TikTok在创意上成功、在科技运用上成功丶在美国市场扩展成功,已成为美国龙头科技公司facebook等的眼中钉,更因这个平台不是掌握在美国人手中,令一向随意干扰别国,却不容别国干扰美国的特朗普如芒在背。他在六月举行的首场疫后总统竞选集会,还给美国年轻人利用TikTok恶搞,导致集会报名踊跃而出席人数惨淡。如此有影响力的社交平台,特朗普及美国公司怎容其握在中国企业手上? 

中国经改成功威胁美国全球霸主地位,特朗普不能将中国置于美国控制之下,故要将其打垮,对待TikTok亦如此,TikTok若不屈服贱价出售给美企,就只有关门,连贱价都拿不回。 

更不堪的是,特朗普为了向美国人表明功绩,帮选举拉票,更表明由于这笔交易是他促成,美企无论给TikTok持有人甚么价钱,大部分都应归美国库房。至于美国政府按甚么法律“抽佣”?抽取多少?特朗普都没有清楚交代。美国法学专家就指斥政府要在商业交易分一杯羹,是非法和不道德的。 

遏竞争对手 罔顾美价值 

特朗普以霸凌手段打击TikTok,看似成功,但无疑在美国普世价值的脸上狠掴一巴。美国能赢得世人尊重,因其一向标榜崇高的普世价值如自由、公平和法治等。在自由方面,美国人一直自夸该国是创作最自由、表达最自由的地方,不会受政治、社会、文化等理由遏制。但特朗普却以莫须有的政治原因,打击一家创意活泼的外国公司,损害创作自由、重创网络自由,且以恐吓关门逼其出售资产,则是侵犯企业拥有私产的自由。 

在公平方面,美国倡导人人平等下,所有公司亦要展现平等,但在政府政策下,美国公司明显较诸外国公司有更多的“平等”,外国公司若威胁美企市场,就有可能被逼关门。 

在法治方面,TikTok没有触犯美国法例,更没有美国法庭证明TikTok将客户资料转交北京,美当局没有证据、没有开审、没有申辩,就可将TikTok踢出美国,这比诸华为事件更恶劣,美国司法部、联邦调查局还搜罗一些陈年旧案对华为进行司法构陷,对TikTok就连这门面工夫亦省却。 

TikTok面对美国的霸凌,还手的能力有限,但一个将自由、公平、法治信条置诸不理的国家,一个向世人示范强权就是真理的总统,又如何能继续当世界领袖?