首页 > 新闻 > 星岛社论 > 正文

温和泛民两难 转轨仍有出路

《星岛日报》4月2日发表题为“温和泛民两难  转轨仍有出路”的评论文章,全文内容如下:

人大常委会通过改革香港选举制度的方案后,民主党与民协等传统泛民政党大感失落,是意料中事,但其代表对日后会否参选,态度就颇为含糊,虽说机会「好低」,但没有断言退场,只称待内部商讨再算,明显留下回旋余地。今次中央出手,的确令民主派进退两难,在这抉择时刻,其温和成员应反思过往走错的路,重新返回起点,把握新制度给他们留下的空间,在政治正轨上再出发,若如此,前面仍有出路。但如他们依然进退无度,让意气盖过理智,执着于原来路线,杯葛参选,最后极可能以亡党收场。

只要符标准有机会当选

在新的政制下,立法会分区直选议席减至二十席,功能组别也作了重组,泛民可取得的议席大减,但不等于他们再没有参选机会,曾是民主党成员的狄志远就认为,民主派仍有望争取到十多个议席。对传统泛民政党而言,最大的苦恼是,如果出马参选,将被指为妥协,因而失去支持;但如果全线退赛,靠参政取得的收入便会断绝,也再没有议政的平台,不仅资源枯竭,政治形象亦迅速萎缩,等于走上自毁之路。

温和民主派在此十字路口作抉择时,须思考几个问题:首先,他们是否被容许参选?答案是什么,可以看看国务院港澳办主任夏宝龙早前的一段说话,他说「爱国者治港」绝不是要搞清一色,即使部分人有各种成见,中央也理解和包容,政团可以表达不同政见。意思是,日后立法会仍会有反对意见,若民主派符合「爱国者」标准,即维护国家主权、安全、发展利益,以及尊重国家根本制度和特区宪制秩序,就可参选。

此外,在具体操作中,他们会否被排出局?全国港澳研究会副会长刘兆佳认为,只要他们被认定合乎上述准则,要取得选举委员会五个界别的提名,不会太困难,也有当选机会。这分析有一定可信性,因为中央在政制中设置了几重「安全阀」,能够经过审查与提名的温和民主派人士,当不会是搞颠覆的反中乱港分子,故可以在议会担当建设性反对派角色。

被牵走错路应回到原点

温和民主派重新定位,绝非离经叛道,只是走了一个大圈后,回到原来的立场。想当年,民主党与民协等,与中央在一些分歧议题上,仍保持沟通对话,最历史性的一次,是民主党代表于二〇一〇年与中联办官员共商政改,终达成共识,在立法会设立「超级区议会」直选议席,令民主向前跨进一步。

当时彼此并非你死我活,民主党也未挑战「一国」原则,只是其后在美台势力和反中乱港分子牵领下,泛民走上了挑战「一国」的歧路,并随着这逆流欲夺权变天,结果一子错,满盘皆落索。

如今温和民主派应重新思考走过的路,当机立断重返正轨,脱离困境。他们的支持者中,相信很多人也会有同样反思,希望他们回到过往的理性路线,并愿意在日后的选举中,投他们一票。民主派未来是兴是亡,就看如何抉择了。