首页 > 新闻 > 体育 > 正文

FINA法律专家谈孙杨案:两仲裁成员或二审 这不公平

据外媒报道,国际泳联法律委员会法律委员会的成员、执行主席达伦-凯恩,在澳大利亚《悉尼先驱晨报》撰写专栏谈孙杨案再审,在这篇专栏中,达伦-凯恩透露CAS两位仲裁员可能参与到再审中,而凯恩认为,即使孙杨再有争议,这对孙杨也不公平。

“我的观点,不代表国际泳联或法律委员会。我没有和孙杨有交集,跟他的案件也没有任何关联。”在强调自己保持中立的同时,凯恩表示,“瑞士联邦法院取消了对孙杨禁赛八年的处罚决定,这的确是一个罕见的结果,对于一位29岁的运动员,八年禁赛相当于终身监禁。”

“CAS的裁决总是代表着正义之旅的终点,瑞士法院只有在少数情况下介入并撤销判决,而上诉人胜率只有个位数。因为瑞士法院不关心你是否存在兴奋剂违规,关注的是诉讼程序是否获得公平,他们在程序案件时是否得到公平对待,以及CAS仲裁小组是否从一开始对他们有偏见。正是在最后一点上,CAS出现问题,瑞士法院认同孙杨团队的观点,那就是仲裁主席有偏见。在这样情况下,一个运动员的整个职业生涯都处于危险境地中,他是否拥有一场公平的听证会。”

对于CAS将再审孙杨案,身为国际泳联法律委员会法律委员会的成员的凯恩透露,仲裁小组的两名成员可能在重新开庭时再次被允许担任仲裁员。

凯恩说出自己的担忧:“这是一个令人严重关切的问题,因为之前CAS强调了孙杨在法庭上的强势和所表现出的优越感。一个更公平的程序需要三个完全不同的仲裁员执行,在澳大利亚这是规则不允许的,但这件事当然不受澳大利亚法律约束。做出裁决的两名法院被允许再次加入新的仲裁团,这是令人遗憾的事情。”

凯恩强调无论孙杨是否违规,有资格和权利得到公平和公正的审判,“在世界体坛,孙杨可能是一个令人反感、有争议的人物,但他必须被赋予和其他运动员一样的权利,就像他也必须承担同样的义务一样。从根本上讲,世界反兴奋剂机构能否证明,在孙杨案件中,有关规则得到了明确遵守,就是这么简单。反兴奋剂斗争是艰苦的,需要严格的规则,但规则制定者和规则执行者也必须严格要求自己。”

“世界反兴奋剂机构的《世界反兴奋剂条例》以及在测试和调查等问题上适用的国际标准,多达1000页左右。这是一份极其复杂的合同文件,即使是我也不得不花大量时间和精力来消化,然而,无论该合同的条款有多复杂和复杂,合同条款必须公平和普遍适用。”

凯恩最后写道:“根据规则要求,做出一个公平、客观的决定,才是一切的意义所在。这是孙杨应得的,也是所有运动员应得的。希望有一天,我们能做到。”